-
3 February 2020
La cohésion de l’OTAN, un enjeu vital pour la France
La formule-choc d’Emmanuel Macron sur la mort cérébrale de l’OTAN, au moment même où l’Alliance fêtait son soixante-dixième anniversaire, illustre à sa manière la singularité du rapport que notre pays entretient avec l’organisation atlantique depuis toujours. read more
-
19 December 2019
Emmanuel Macron et les quatre traditions de la politique étrangère française
La diplomatie du président de la République offre une intéressante combinaison des quatre traditions que l’on peut identifier dans la politique étrangère de la France. read more
-
2 December 2019
La conscience verte européenne
L’Europe tient une place singulière et joue un rôle particulier au sujet de l’environnement. La préoccupation environnementale est une idée aux racines européennes. Il s’agit d’une opinion diversement mais profondément ancrée dans les États-membres de l’Union. read more
-
21 November 2019
Cynisme et géopolitique: le Venezuela au Conseil des Droits de l’Homme
Le 17 octobre, le Venezuela a gagné un siège au Conseil des Droits de l’Homme de l’Assemblée générale des Nations unies. 105 pays ont soutenu ce ce choix, ce qui reflète un changement de position du Conseil en faveur de la Chine, de l’Inde, de la Russie et d’autres puissances émergentes qui dominent l’AG des Nations unies. Cette décision a confirmé une fois de plus la politisation d’une institution dont les membres donnent plus d’importance à l’anti-américanisme qu’à sa raison d’être. read more
-
7 October 2019
Le moment gaullien de l’Europe
De Gaulle a fut le premier à voir que l’avenir du continent résidait dans son autonomie politique, que les règles de la compétition mondiale font que les alliances ne sont pas éternelles et que les rivaux sont toujours aux aguets surtout lorsqu’on on baisse sa garde. Être gaullien c’est donc vivre avec l’idée que l’Europe est confrontée à une solitude stratégique qu’elle a du mal à admettre. Or la réalité du monde aujourd’hui va dans le sens de cette analyse. read more
-
23 September 2019
Après Biarritz, quel avenir pour le G7?
Alors qu’a commencé le sommet Climat à l’ONU, on peut revenir sur celui du G7, dont les thèmes étaient curieusement semblables. Un paradoxe est que les pays du G7 se saisissent de questions « onusiennes », comme le réchauffement climatique, les crises militaires ou les équilibres géopolitiques, alors qu’ils s’interdisent de parler des sujets liés à la coordination des politiques économiques, au système monétaire international, à la stabilité financière. read more
-
3 April 2019
L’Europe à l’ère de la démondialisation
Les histoires de la Grande Dépression des années 1930 et de la Grande Récession post 2008 racontent fondamentalement un transfert d'hégémonie. Elles sont dans une large mesure similaires. Ce qui fait la différence? L'Europe. read more
-
29 March 2018
Les États-Unis, fossoyeurs du multilatéralisme commercial?
L’augmentation américaine des tarifs douaniers sur l’acier et l’aluminium est des plus préoccupantes, car elle s’inscrit dans le cadre d’une politique de défiance à l’égard du multilatéralisme et annonce des lendemains incertains. Elle est en effet grosse de dangers, d’une part, pour les relations commerciales internationales, avec la perspective d’une guerre commerciale, et, d’autre part, pour l’Organisation mondiale du commerce, déjà mal en point. read more
-
27 March 2018
La politique étrangère de Trump: sous le chaos, les obsessions
Il ne suffit pas de se dire que Trump c’est Ubu à Washington ; il faut admettre qu’au-delà de ses extravagances, il y a des idées, ou plutôt des obsessions, et une sorte de méthode. Ce n’est pas pour autant rassurant. read more
-
21 December 2017
Brexit: être Européens pour deux
Nous voulons plaider ici pour une solution plus éclairée préservant l’acquis économique, géopolitique et civilisationnel d’une relation qui doit être maintenue avec le Royaume-Uni, dans l’intérêt de l’Europe et du monde. Au-delà des péripéties actuelles du Brexit, cet ancrage britannique en Europe doit rester plus qu’un objectif, un impératif ! read more
-
20 December 2017
Sauvons le système commercial multilatéral!
Depuis l’élection de Donald Trump, le gouvernement américain multiplie les déclarations contre l’Organisation mondiale du commerce (OMC), et fait de l’Organe de règlement des différends (ORD), sa cible privilégiée et la cause d’un possible retrait américain. Il faut tout faire pour sauver cette architecture qui soutient, à son bénéfice, le système international du commerce et protège les petits pays de l’arbitraire des grands… read more
-
20 December 2017
Comment Trump met en danger l’OMC
La question de savoir si la Chine est une économie de marché est au cœur d’un débat majeur qui se tient actuellement à l’OMC et qui, s'il venait à dégénérer, pourrait conduire au retrait américain de l’OMC. L’Europe a choisi une voie différente car elle sait que la préservation du système multilatéral de l’OMC est pour elle une question absolument vitale. read more
-
30 October 2017
L’ordre mondial et les relations russo-américaines selon Vladimir Poutine
Entre ressentiment anti-américain, réécriture de l’histoire et durcissement des positions côté russe, et paralysie politique, montée de sentiments anti-russes aussi largement répandus que dénués de toute priorité pratique du côté de Washington, la situation des relations russo-américaines n’a jamais paru aussi désolante. read more
-
22 September 2017
Grandes manœuvres russes en Baltique: la sécurité collective européenne doit être refondée
Du 14 au 20 septembre 2017, en présence des présidents Poutine et Loukachenko, la Fédération de Russie a médiatisé de grandes manœuvres militaires au contact des États-membres de l’UE de l’espace baltique. Depuis l’annexion de la Crimée, les exercices militaires traditionnels montent en puissance et ajoutent à la tension… read more
-
13 September 2017
Corée du Nord: une médiation européenne?
La Chine cherche désormais à créer un consensus dans la communauté internationale en soutien de son initiative de « double suspension ». Cette initiative mérite la plus grande attention, ne serait-ce que parce que c’est la seule option crédible sur la table pour une voie diplomatique. Qu’en conclure pour la France et pour l’Europe? read more
-
29 June 2017
Climat: quel sera l’impact de la décision de Trump?
Le 1er juin, Donald Trump a fait connaître sa décision de sortir de l’accord de Paris signé par les Etats-Unis en 2015 et ratifié par Barack Obama en 2016. Quel sera l’impact de cette décision ? Le pouvoir de nuisance du président des Etats-Unis est relativement limité face à une évolution qui compte de plus en plus de soutiens aux Etats-Unis et dans le monde. Mais il n’est pas négligeable. read more
-
21 June 2017
Macron et l’international: le sens d’une victoire
Dans une Europe rétrécie à l’Est par la contagion populiste et à l’Ouest par le Brexit, menacée dans ses intérêts par Poutine et Trump, l’adhésion des électeurs à un programme explicitement réformiste, internationaliste et pro-européen donne au président français une marge de manœuvre, et à la France un positionnement central, qu’ils n’avaient pas eus depuis Mitterrand. read more
-
24 January 2017
Les Etats-Unis de Trump, puissance révisionniste
Pendant des années, depuis que la Chine « s’est éveillée », les chancelleries et les politologues se sont demandé si elle allait devenir une puissance « révisionniste », animée par la volonté de subvertir le système international largement déterminé par les Occidentaux, et en dernière analyse par les Américains. Mais depuis l’élection du magnat de l’immobilier, chacun joue à contre-emploi. read more
-
12 January 2017
2017, année russe?
Un Européen averti en vaut deux : 2017 sera l’année de la Russie. Plus précisément, en 2017, la Russie tentera de passer définitivement du statut d’outsider incontrôlable à celui de puissance globale dans les relations internationales. Elle bénéficiera en effet de plusieurs fenêtres d’opportunité et d’un tempo favorable. Pour l’Union européenne, cette année de la Russie comportera de nombreux risques. Mais aussi plusieurs opportunités à exploiter rapidement. read more
-
17 December 2015
Accord de Paris: juridiquement contraignant... ou pas?
A l’issue de la COP21, il est légitime de chercher à évaluer le résultat de ces négociations fleuves et tout ce travail diplomatique. Cela revient à se pencher sur la valeur juridique de l’accord de Paris au sens où on dépasserait, en recourant au droit, les simples intentions générales pour entrer dans une mise en œuvre concrète des mesures décidées. Peut-on parler d’accord juridiquement contraignant ? Cette question n’appelle pas de réponse directe et exige que l’on s’interroge d’abord sur ce que signifie cette notion dans le contexte du droit international. read more
