-
4 July 2017
Encore une fois, le déficit budgétaire sort des clous
La Cour des Comptes a remis en cause les prévisions de déficit budgétaire pour 2017. L’affaire est grave. Elle nuit à la réputation de la France, elle met le nouveau gouvernement sous pression dès le départ, et surtout elle révèle l’incapacité de l’État à gérer un budget qui représente plus de la moitié du PIB. Il faut le dire : nos institutions sont dysfonctionnelles. Sans changement, cela se reproduira. read more
-
30 June 2017
Macronisme et bonapartisme
Macron et Bonaparte, le parallèle vient naturellement à l’esprit. Il doit être interrogé à la lumière d’une histoire longue qui a produit trois autres hommes providentiels. Une histoire marquée par la relation conflictuelle entre l’enracinement difficile de la République parlementaire et les résurgences accidentelles d’un modèle politique qui se veut alternatif, donnant la primauté au détenteur du pouvoir exécutif. read more
-
22 June 2017
Comment les baby-boomers sont devenus les piliers du vote Macron
Le quasi plébiscite en faveur d’Emmanuel Macron s’est construit progressivement, selon un tango électoral à trois temps dans lequel on observe la désaffection progressive des jeunes, notamment ceux d’origine populaire, et le soutien indéfectible des plus de 65 ans. read more
-
19 June 2017
L’avènement d’Emmanuel Macron: crise de système ou accident industriel?
Faisant confiance à son étoile et prenant tous les risques, Emmanuel Macron a réussi sa « campagne d’Italie ». Mais le nouveau président se trouve désormais face à la nécessité de faire une série de choix décisifs dans deux domaines, celui de la refondation du système partisan et celui du fonctionnement du système politique. read more
-
16 June 2017
Face à Facebook. La presse a-t-elle une chance?
Accusé de saigner la presse à blanc et de diffuser des fausses nouvelles, Facebook a accepté d’engager, en janvier 2017, un dialogue avec les médias. Pour quel résultat? read more
-
16 June 2017
La mort à petit feu des élections législatives en France
L’avance importante de « La République en marche » au premier tour des élections et la possibilité de l’avènement de la majorité parlementaire la plus importante de l’histoire de la Ve République n’arrivent pas à éclipser une autre réalité des élections législatives de 2017 : le taux de participation le plus faible jamais enregistré en France pour une élection législative. Avec 50,2% d’abstention, c’est le taux le plus élevé depuis la première élection législative en France en 1848. read more
-
22 April 2017
Du pluralisme et de quelques détails démocratiques
Le populisme de gauche se distingue de celui de droite par son caractère antiautoritaire. Nous ne sommes plus en 1793, nous dit-on. Nous devrions donc être pleinement rassurés. Nous ne le sommes pas, cependant. read more
-
20 April 2017
La folle élection
Les Français vivent un moment très particulier de leur histoire, celui d’une élection devenue folle. Comme si ce que les gens de l’Action française appelaient jadis le « bonneteau démocratique » menaçait de devenir la loi de la République. Entre le 23 avril et le 7 mai, tout peut arriver en France. read more
-
14 April 2017
Le mythe de la VIe République
Depuis une vingtaine d’années, le passage à une VIe République est le slogan favori d’hommes politiques en mal d’idées. Certes, ce concept flou ne débouche pas sur beaucoup de propositions concrètes. Néanmoins, la persistance du débat sur la nécessité d’un changement profond de nos institutions a un effet pervers sur le fonctionnement de la démocratie. read more
-
13 April 2017
Comment guérir de la présidentiélite?
Toute la dramaturgie politique française tourne désormais autour d'une échéance devenue la clé de voûte de notre vie publique. Avec des conséquences particulièrement fâcheuses. Mais la configuration particulière de cette année électorale peut ouvrir vers une autre culture politique. read more
-
25 January 2017
Benoît Hamon, ingénieur institutionnel
Parmi les propositions avancées par Benoît Hamon pour la primaire, celles qui concernent la question des institutions ont été peu commentées. Pourtant, elles sont à la fois si contradictoires et dangereuses, dans un domaine qui s’il ne retient pas toujours suffisamment l’attention n’en est pas moins fondamental, qu’il convient de mettre en garde l’opinion. read more
-
18 January 2017
Crise de la démocratie?
Mmultiplication de référendums, 49-3 citoyen, les candidats à la présidentielle multiplient les propositions qui remettent en cause le fonctionnement normal de la démocratie représentative. Cette tendance vient de loin. read more
-
7 January 2017
Du bon et du mauvais usage de la primaire ouverte
Comme l’a montré la première primaire de ce type organisée par les socialistes en 2011, la capacité à organiser une telle consultation peut représenter un avantage potentiel important dans la compétition présidentielle. Encore faut-il que le parti qui l’organise rassemble les conditions nécessaires à sa réussite. read more
-
18 November 2016
Non à la sécession des progressistes
Dans un récent article, Gaspard Koenig approuve sans réserve ceux qui, après l’élection de Donald Trump, se prononcent en faveur d’une sécession de la Californie. Plus généralement, il voit dans les divers mouvements sécessionnistes la promesse et les prémisses d’un monde nouveau: «Progressistes de tous les pays, faisons sécession!» Une telle analyse se heurte à trois fortes objections. read more
-
9 September 2016
Du référendum: Telos contre Telos
Montesquieu l’a dit et les amis de Telos, Elie Cohen, Bernard Manin et Gérard Grunberg, l’ont répété : le système représentatif n’est pas le plus mauvais qui soit car en donnant au peuple, non le pouvoir de décider mais celui de choisir ceux qui décident, il confie les responsabilités à des « représentants » dont l’avantage est d’être « capables de discuter les affaires ». À l’opposé, le plus « suisse », par la sensibilité, de notre petite compagnie, Charles Wyplosz, dénonce en termes rousseauistes la tentation oligarchique de ceux qu’inquiète l’idée de reconnaître aux citoyens le droit de se mêler de leurs propres affaires. Vaste querelle. read more
-
8 September 2016
En défense du référendum
Réagissant au vote britannique sur le Brexit, Elie Cohen, Gérard Grunberg et Bernard Manin ont publié sur Télos un article qui affirme que le référendum est un instrument défectueux. En tant qu’économiste, je suis incompétent pour traiter d’une question aussi riche, mais en tant que Français résident en Suisse depuis deux décennies et ayant aussi vécu aux États-Unis, je perçois qu’il y a quelque chose qui ne peut pas être exact dans leur conclusion. read more
-
18 July 2016
La maladie de la démocratie. Réflexions sur le Brexit
Le Brexit amène au grand jour une inquiétude sourde qu’on retrouve un peu partout en Europe, inquiétude mêlée de mauvaise conscience, selon une formule qui pourrait être résumée ainsi: et si les peuples, au lieu d’écouter la raison, écoutaient leurs passions? Et si leurs passions, dans leur aveuglement même, accusaient l’illégitimité d’un monde qu’ils n’ont, précisément, plus de raison d’accepter? read more
-
23 December 2015
La Cour des comptes contre la réforme?
Les groupes d’intérêt garants de l’inertie trouvent dans le système administratif l’allié le plus sûr. Tout est alors fait pour résorber l’anomalie. Le rapport de la Cour des comptes sur le Programme d’investissements d’avenir en fournit une illustration chimiquement pure. read more
-
1 December 2015
COP21: peut-on parler de droits de l'humanité?
Dans une indifférence quasi générale, Corinne Lepage, missionnée en juin par le Président de la République, a remis en septembre son rapport et sa proposition de déclaration universelle des droits de l'humanité. Cette proposition s'inscrit dans le cadre de la COP21 et vise à développer une nouvelle génération de droits que la résolution des questions environnementales imposerait. read more
-
4 November 2015
Pour une réforme de la loi électorale
« Refaire la démocratie » : le rapport établi sous la coprésidence de Claude Bartolone et Michel Winock, et dont nous avons publié une analyse critique, a placé au cœur de ces propositions la modification du régime électoral des députés à l’Assemblée nationale, recommandant à cet égard l’institution en lieu et place du scrutin uninominal majoritaire à deux tours, l’adoption d’une formule mixte, mi-majoritaire, mi-proportionnelle. Nous proposons de pousser la réflexion sur le sujet et de nous interroger successivement sur les justifications démocratiques, les effets potentiels et les modalités imaginables du seul bouleversement en profondeur de nos usages institutionnels qui soit aujourd’hui à la portée du président de la République et de la majorité parlementaire. read more
