Vivien A. Schmidt edit

Professeur de relations internationales à Boston University Écrivez à Vivien A. Schmidt
  • 7 January 2013

    De la démocratie dans l'eurozone

    De la démocratie dans l'eurozone

    Au cours de la crise de l’eurozone, les citoyens  ont Ă©tĂ© de plus en plus Ă©cartĂ©s des processus de prise de dĂ©cision, tandis que les dirigeants du Conseil ont assurĂ© la plupart des choix. Cette altĂ©ration de l’équilibre « dĂ©mocratique » de l’UE (qui prĂ©conise un Ă©quilibre relatif entre les principaux acteurs institutionnels de l’UE) a mis Ă  l’écart le Parlement europĂ©en (PE) tout en relĂ©guant la Commission europĂ©enne au niveau d’un secrĂ©tariat vouĂ© Ă  la supervision technocratique de rĂšgles automatiques Ă©manant de pactes qui imposent des contraintes destinĂ©es Ă  assurer la stabilitĂ© fiscale. De plus, les parlements nationaux n’ont eu d’autre rĂŽle Ă  jouer que d’entĂ©riner les traitĂ©s intergouvernementaux au risque, s’ils Ă©chouaient, d’ĂȘtre sanctionnĂ©s par les marchĂ©s ou bien, dans les cas des pays emprunteurs soumis Ă  des restrictions budgĂ©taires de la part de l’eurozone ou du FMI, de ne plus pouvoir se financer.

  • 16 May 2012

    Il faut dĂ©mocratiser la zone euro – mais comment?

    Il faut dĂ©mocratiser la zone euro – mais comment?

    Ces derniers mois, un dĂ©bat s’est dĂ©veloppĂ© sur l'Ă©chec des politiques d'assainissement budgĂ©taire menĂ©es dans la zone euro, et l’alternative que pourrait reprĂ©senter une politique de croissance. Mais les problĂšmes de la zone euro ne viennent pas seulement des politiques dĂ©cidĂ©es par ses dirigeants. Ils proviennent Ă©galement des processus de dĂ©cision et de la politique – ou de son absence.

  • 23 November 2011

    Can Technocratic Government be Democratic?

    Can Technocratic Government be Democratic?

    The resignations of Papandreou in Greece and Berlusconi in Italy, replaced by technocratic governments, have raised questions about the democracy of technocracy. These questions only gain in intensity when we add the EU Commission’s increasing powers of surveillance of member states’ national budgets, let alone those of the Troika (IMF, European Central Bank, and EU Commission) when it comes to eurozone member states that have had recourse to loan bailouts (Greece) or to the European Financial Stability Facility (EFSF). The answers to such questions are mixed. Berlusconi's replacement with a technocratic government—precipitated primarily by global market pressures—may actually be a sign of democracy at work. Papandreou's replacement—precipitated by the pressures of the eurozone powers and Papandreou’s own ill-advised gamble on ‘direct democracy’—depends upon how things play themselves out. As for the technocratic governance of the EU, this is where the democracy deficit may be greatest.

  • 23 November 2011

    Un gouvernement technocratique peut-il ĂȘtre dĂ©mocratique ?

    Un gouvernement technocratique peut-il ĂȘtre dĂ©mocratique ?

    La dĂ©mission de Georges PapandrĂ©ou et Silvio Berlusconi, remplacĂ©s par des gouvernements techniques, a soulevĂ© des questions sur le caractĂšre dĂ©mocratique de la technocratie. Ces questions se posent aussi lorsque nous ajoutons des pouvoirs accrus Ă  la Commission europĂ©enne pour la surveillance des budgets nationaux des États membres, sans parler de ceux de la TroĂŻka (FMI, BCE, Commission europĂ©enne) quand il s’agit des Etats membres de la zone euro qui ont eu recours aux emprunts (GrĂšce) ou Ă  la FacilitĂ© europĂ©enne de stabilitĂ© financiĂšre (FESF).

  • 19 July 2010

    Quelle gouvernance pour l'Europe ?

    Quelle gouvernance pour l'Europe ?

    Mai 2010 restera dans l'histoire comme le dĂ©but d’une plus grande solidaritĂ© Ă©conomique dans l’Union europĂ©enne, avec une rĂ©ponse en deux temps : le prĂȘt consenti Ă  la GrĂšce le 3 mai et le mĂ©canisme de garanties massives dĂ©cidĂ© les 9 et 10 mai. Mais la forme que prendra cette union reste incertaine. La chanceliĂšre allemande souhaite une gouvernance par les rĂšgles, une discipline budgĂ©taire restrictive et des punitions draconiennes pour les fautifs. Le prĂ©sident français souhaite une gouvernance par les dirigeants, les pays de la zone euro Ă©tant appelĂ©s Ă  former une sorte de gouvernement Ă©conomique qui dĂ©termine la politique de la zone euro en fonction des circonstances. Ni l’une ni l’autre de ces formules ne fonctionnera.

  • 19 July 2010

    EU economic governance needs more democracy

    EU economic governance needs more democracy

    May 2010 will go down in history as the beginning of greater economic solidarity in the European Union as a result of the one-two punch of the Greek loan agreed on May 3 and the massive loan guarantee mechanism of May 9-10. But what shape that union will take remains unclear. German Chancellor Merkel wants more governance by rules, to enshrine restrictive budgetary discipline and draconian punishments for violators. French President Sarkozy wants more governance by leaders, with Eurozone countries to form a kind of economic government that determines Eurozone policy on an on-going basis. Neither will work, the first because it is too rigid as well as economically problematic, the second because it is too flexible as well as politically problematic. Neither, moreover, is very democratic.

  • 7 July 2008

    L’Europe à la carte ?

    L’Europe à la carte ?

    L'UE ne peut continuer ainsi. Que le TraitĂ© de Lisbonne soit ou non adoptĂ©, le rĂ©fĂ©rendum irlandais nous aura appris une chose : l'unanimitĂ© et l'uniformitĂ© appartiennent au passĂ©. L'UE est maintenant trop diverse pour attendre de tous ses États-membres la ratification d’un traitĂ© ou un engagement dans toutes ses activitĂ©s. Faut-il pour autant imaginer une Europe Ă  la carte ?

  • 7 July 2008

    Re-inventing Europe after the Irish No

    Re-inventing Europe after the Irish No

    The EU can’t go on like this. Whether the Lisbon Treaty ultimately succeeds or fails, the Irish referendum will have taught us one thing:  Unanimity and uniformity are things of the past. The EU is now too diverse to expect all member-states of the EU to ratify any given treaty or to participate in all areas of EU activity.Â